close
〔自由時報記者王定傳/新北報導〕塑化劑案爆發後,下游業者紛紛指責源頭賓漢與昱伸,統一企業更對賓漢求償,新北地院法官去年八月認為,賓漢刻意隱瞞,害統一誤用含塑起雲劑,致危害人體健康,判賠七千三百四十萬餘元;未料,塑化劑風暴中真正的受害者「消費者」提團體訴訟,卻因官方手冊認定未侵害人體健康遭受挫敗!

統一向賓漢求償 判賠7千多萬

統一對賓漢求償案,法官採用衛福部食品藥物管理署函文等證據得知,以六十公斤成人而言,DINP每日總耐受量是九毫克,廿公斤的兒童則是三毫克,喝一罐寶健攝入八.九九○八毫克DINP、蘆筍汁是八.九九六四毫克、7-select為九.○○二八毫克,均已達或超過六十公斤成人每日耐受量,對兒童更是超標近三倍,足以危害人體。

消費者向業者求償 卻遭大挫敗

昱伸及賓漢負責人雖羈押判刑,但犯行長達數十年,有研究指出,塑化劑會影響「生機」,造成不孕,只是一般民眾卻很難具體表達受害物證。

消基會團體求償案金額高達廿四億元,其中,九十九%是撫慰金請求,此部分卻敗下陣來,主因在於法官參考國民健康署「食品中塑化劑污染衛教手冊」,內容指:「塑化劑DEHP會在廿四到四十八小時內,由尿液或糞便排出;塑化劑DINP在七十二小時內有八十五%從糞便排出」,遂認為塑化劑DEHP與DINP會在短時間內排出人體,對健康並未造成傷害,更遑論精神賠償。

消基會律師徐則鈺痛批,行政院鼓勵消基會替消費者提告爭取權益,底下的單位如國民健康署,竟於網站說明塑化劑無害人體,讓被告廠商拿來法庭答辯,實在是扯後腿的行為!

他曾函詢相關單位,對方答覆,此數據僅是國外動物實驗結果,可見該衛教手冊有疑義,將邀請學者、專家討論,推翻此見解。

新聞相關影音

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ixl1m2elgeorg 的頭像
    ixl1m2elgeorg

    ixl1m2elgeorg

    ixl1m2elgeorg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言