ixl1m2elgeorg

　九月政爭以來，黃世銘辦立法院長王金平司法史上最大關說醜聞，反陷入洩密及濫權監聽風暴，遭立法院、監察院、法務部、北檢及檢評會等五路追殺。

　為追查特偵組監聽立法院總機真相，首先出爐的法務部監聽調查小組調查報告，雖認為特偵組沒有監聽立法院總機，只有「烏龍」行政疏失，但黃有監督不周之責，尤其特偵組是檢察界精英，而身為檢察界大家長的檢察總長，卻未能防範疏失，更是責無旁貸。

　再來台北地檢署以洩密罪違反通保法等兩罪嫌起訴黃世銘，認定黃世銘偵辦王金平關說案未結案前，兩度面見總統馬英九，並向總統提供兩份調查報告。

　前統統陳水扁時代，立委要求檢察總長陳聰明不能見陳水扁；但黃世銘不但向總統報告未結案案件，並直到九月廿八日馬將被檢方以證人身分約談前，一直密集通聯，「雙重標準」極具諷刺。

　北院首開庭時，黃世銘表示為清白會堅持走下去，並指面見總統是公共利益，但是否如此呢？或是綠委所指充當馬的政治打手？社會自有一把尺。

　立院為查特偵組濫權監，也成立監聽調閱小組調查，雖尚未有結果，但朝野因此案就曾多次決議譴責黃世銘，並引發在野廢特偵組修法聲浪，不久前黃還以拒被羞辱不願到立法院，而挨批。一波又一波的事件衝擊這名「司法鐵漢」。

　監察院調查黃世銘監聽等案，委員表決五比五，依監察法規，第一次彈劾未過，但兩名監委提案再審，日前卻發生第二次審查會流會爭議事件。

　檢評會昨天決議移送監察院審議，再舉證更多洩密及濫權監聽移送事由，監察院要以同一案件「吃案」可能性減低，第二次審查會早晚要處理黃案，很難再拖下去。

　連一向重視審判程序的台北地院，也決定明年起密集開庭審理黃世銘洩密，被外界解讀法院希望趕在黃世銘明年四月屆退前結案。

　特偵組成立當初就要辦總統違法亂紀，但黃世銘未能堅守司法最後一道防線，並跨越司法「紅線」，不管他的面報總統是共公利益考量？或是在野所指「政治打手」？未來法院判他有罪或無罪，或監察院第二次審查會結果如何？這場司法大戲，如傷口灑鹽般一而再傷害司法形象。（記者陳一雄）