ixl1m2elgeorg

起訴書指出，92、93年間，賴某在成功嶺服志願役軍官期間，認識大學生的趙女，之後長時間沒聯繫，101年賴某在大里區住處附近便利商店，看到趙女在此工作，遂展開追求，但趙女表現冷淡，給賴軟釘子，賴不死心且多次跟監趙女，今年4月1日還到地檢署控告趙女違反毒品防制條例。偵辦中，他一再傳簡訊給趙女母親、姊姊及趙女前夫，5月27日檢方對趙女偵結不起訴，賴仍持續傳簡訊，污衊趙女已染毒、以性換毒品、說趙女運毒一次2000元等完全不實的指控。

散佈吸毒、性奴 涉加重誹謗

檢察官問他為何來告發趙女涉嫌毒品案，他說第一個疑點是趙女騎車到公寓（他指稱的毒窩）只要3分鐘，她卻繞路走10分鐘，颳風、下雨還是走10分鐘的遠路；另發現趙女有戒斷症狀，持續一禮拜她單手側邊搔頭，頻率很高，這一週她沒去公寓。曾直接問趙女本人，但她否認有吸食毒品。

檢察官發現，賴某從頭到尾沒有實據，也提不出合理懷疑，都是憑自己臆測，自圓其說地推測之詞，誣告罪嫌明確，又故意散佈趙女吸毒、性奴、運毒等訊息，另涉加重誹謗罪嫌，兩罪應分論併科。